MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2128714178 · doi:10.1155/asp.2005.1047

An FPGA-Based People Detection System

2005· article· en· W2128714178 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEURASIP Journal on Advances in Signal Processing · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Data Compression Techniques
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceJPEGMicroBlazeField-programmable gate arrayDiscrete cosine transformFrame rateComputer hardwareArtificial intelligenceProcess (computing)Background subtractionComputer visionEmbedded systemReal-time computingData compressionPixelImage (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents an FPGA-based system for detecting people from video. The system is designed to use JPEG-compressed frames from a network camera. Unlike previous approaches that use techniques such as background subtraction and motion detection, we use a machine-learning-based approach to train an accurate detector. We address the hardware design challenges involved in implementing such a detector, along with JPEG decompression, on an FPGA. We also present an algorithm that efficiently combines JPEG decompression with the detection process. This algorithm carries out the inverse DCT step of JPEG decompression only partially. Therefore, it is computationally more efficient and simpler to implement, and it takes up less space on the chip than the full inverse DCT algorithm. The system is demonstrated on an automated video surveillance application and the performance of both hardware and software implementations is analyzed. The results show that the system can detect people accurately at a rate of about frames per second on a Virtex-II 2V1000 using a MicroBlaze processor running at , communicating with dedicated hardware over FSL links.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,928
Score d'incertitude au seuil0,929

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,007
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle