MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2128718137 · doi:10.1103/physrevd.71.104003

Gravitational perturbations of the Schwarzschild spacetime: A practical covariant and gauge-invariant formalism

2005· article· en· W2128718137 sur OpenAlexaff
Karl Martel, Eric Poisson

Notice bibliographique

RevuePhysical review. D. Particles, fields, gravitation, and cosmology/Physical review. D, Particles, fields, gravitation, and cosmology · 2005
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysical Phenomena and Observations
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsSpacetimeMathematical physicsGravitational waveCovariant transformationClassical mechanicsDeriving the Schwarzschild solutionSchwarzschild metricSchwarzschild radiusLinearized gravityPerturbation (astronomy)General relativityGravitationKerr metricQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a formalism to study the metric perturbations of the Schwarzschild spacetime. The formalism is gauge invariant, and it is also covariant under two-dimensional coordinate transformations that leave the angular coordinates unchanged. The formalism is applied to the typical problem of calculating the gravitational waves produced by material sources moving in the Schwarzschild spacetime. We examine the radiation escaping to future null infinity as well as the radiation crossing the event horizon. The waveforms, the energy radiated, and the angular-momentum radiated can all be expressed in terms of two gauge-invariant scalar functions that satisfy one-dimensional wave equations. The first is the Zerilli-Moncrief function, which satisfies the Zerilli equation, and which represents the even-parity sector of the perturbation. The second is the Cunningham-Price-Moncrief function, which satisfies the Regge-Wheeler equation, and which represents the odd-parity sector of the perturbation. The covariant forms of these wave equations are presented here, complete with covariant source terms that are derived from the stress-energy tensor of the matter responsible for the perturbation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations288
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. D. Particles, fields, gravitation, and cosmology/Physical review. D, Particles, fields, gravitation, and cosmologyMême sujetAstrophysical Phenomena and ObservationsTravaux en français237 207