Interleukin 1 regulates its own receptors in human endometrial cells via distinct mechanisms
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Interleukin 1 (IL1) plays an important role in the physiology of human endometrium and is recognized as a major and early embryonic signal. Tight control over the local endometrial action of this cytokine is critical for normal reproductive functions. The coordinated regulation of IL1 receptors types I and II (IL1R1 and IL1R2) and IL1 receptor antagonist (IL1RA) in endometrial cells may represent one of the principle mechanisms involved in the control of IL1 local effects. The objective of this study was to investigate the regulation of IL1Rs in human endometrial epithelial cells in response to IL1. METHODS: Cultures of KLE endometrial epithelial cell line and primary human endometrial epithelial cells, immunofluorescent staining, enzyme-linked immunosorbent assay, western blotting, nuclear transcription (run-on) and real-time PCR were used to investigate the expression of IL1R1, IL1R2 and IL1RA. RESULTS: Cells appeared to react to IL1 by up-regulating the expression of the signaling activating IL1R1 and to moderate in parallel IL1 effects by elevating the expression of the decoy inhibitory IL1R2 and the receptor antagonist IL1RA. Regulation of IL1R1 and IL1RA by IL1B involved gene transcription activation and that of IL1R2 involved mRNA stabilization. CONCLUSION: Considering IL1's immunomodulatory, proangiogenic and tissue remodeling properties, and its role as an embryonic signal, modulation of endometrial cell responsiveness to IL1 via the concomitant regulation of its own activating and inhibitory receptors and receptor antagonist may represent an important regulatory mechanism of IL1-induced physiological changes occurring in the human endometrium during the normal menstrual cycle and embryo development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».