Impaired Outcome of Controlled Ovarian Hyperstimulation in Women with Thyroid Autoimmune Disease
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Controlled ovarian hyperstimulation (COH) is a crucial step of assisted reproductive technology (ART). Thyroid dysfunction and autoimmune thyroid disease (ATD) may negatively affect the outcome of ART, but the underlying mechanisms are still poorly understood. Our aim was to evaluate the respective role of ATD and thyroid function, as assessed by serum thyrotropin (TSH), on the early outcome of COH. METHODS: In total, 262 (202 ATD-negative and 60 ATD-positive) euthyroid subfertile women underwent ART. Before COH, serum follicle-stimulating hormone (FSH), luteinizing hormone, and estradiol (E2) were measured at cycle day 3, and progesterone at cycle day 21. At oocyte pickup and at embryo transfer, we evaluated the performance of recombinant FSH (r-FSH), as assessed by serum E2 concentration/total administered r-FSH units (E2/r-FSH) ratio and by oocyte quality. RESULTS: At both oocyte pickup and embryo transfer, the performance of r-FSH was significantly poorer in ATD-positive than in ATD-negative women. In the ATD-positive group, women with a TSH <2.5 mIU/L displayed a higher serum E2 concentration at oocyte pickup, a higher E2/r-FSH ratio, and a greater number of mature metaphase II oocytes than women with a TSH >2.5 mIU/L. When ATD-positive women were divided into quartiles according to their serum TSH level, both the ovarian response to r-FSH and the number of mature metaphase II oocytes significantly increased from the lowest to the highest quartiles of serum TSH concentration. CONCLUSIONS: ATD has a negative effect on the early outcome of COH, but this negative influence may be avoided with adequate levothyroxine therapy aimed at keeping TSH <2.5 mU/L. Thyroid antibodies and serum TSH should be checked in any woman undergoing ART.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».