MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2128750553 · doi:10.1086/309435

Discovery of Two High Magnetic Field Radio Pulsars

2000· article· en· W2128750553 sur OpenAlexaff
F. Camilo, V. M. Kaspi, A. G. Lyne, R. N. Manchester, J. F. Bell, N. D’Amico, N. P. F. McKay, F. Crawford

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2000
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePulsars and Gravitational Waves Research
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPulsarPhysicsAstrophysicsSupernovaMagnetic dipoleMagnetic fieldSupernova remnantRotation periodAstronomyOrbital periodDipoleGlitchStarsQuantum mechanicsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report the discovery of two young isolated radio pulsars with very high inferred magnetic fields. PSR J1119-6127 has period P = 0.407 s, and the largest period derivative known among radio pulsars, Pdot = 4.0e-12. Under standard assumptions these parameters imply a characteristic spin-down age of only tau = 1.6 kyr and a surface dipole magnetic field strength of B = 4.1e13 G. We have measured a stationary period-second-derivative for this pulsar, resulting in a braking index of n = 2.91+-0.05. We have also observed a glitch in the rotation of the pulsar, with fractional period change Delta_P/P = -4.4e-9. Archival radio imaging data suggest the presence of a previously uncataloged supernova remnant centered on the pulsar. The second pulsar, PSR J1814-1744, has P = 3.975 s and Pdot = 7.4e-13. These parameters imply tau = 85 kyr, and B = 5.5e13 G, the largest of any known radio pulsar. Both PSR J1119-6127 and PSR J1814-1744 show apparently normal radio emission in a regime of magnetic field strength where some models predict that no emission should occur. Also, PSR J1814-1744 has spin parameters similar to the anomalous X-ray pulsar (AXP) 1E 2259+586, but shows no discernible X-ray emission. If AXPs are isolated, high magnetic field neutron stars (``magnetars''), these results suggest that their unusual attributes are unlikely to be merely a consequence of their very high inferred magnetic fields.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,673
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations259
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetPulsars and Gravitational Waves ResearchTravaux en français237 207