Tyrosine nitration in human spermatozoa: a physiological function of peroxynitrite, the reaction product of nitric oxide and superoxide
Notice bibliographique
Résumé
Tyrosine nitration is a widely used marker of peroxynitrite (ONOO-) produced from the reaction of nitric oxide (NO.) with superoxide (O2(.-)). Since human spermatozoa are able to produce both NO. and O2(.-) during capacitation in vitro, we investigated whether spontaneous tyrosine nitration of proteins occurs in human spermatozoa and evaluated the physiological effects of peroxynitrite on sperm function. We report here that human spermatozoa, incubated for 8 h under conditions conducive to capacitation, display a reproducible pattern of protein tyrosine nitration. Several proteins with mol. wt of 105-14 kDa become increasingly tyrosine-nitrated after 15 min incubation and then minimal changes are observed. Treatment of capacitated spermatozoa with human follicular fluid or calcium ionophore causes an increase of the nitrotyrosine content of proteins at the mol. wt of 85 kDa. Moreover, exposure of spermatozoa to ONOO- (2.5-50 micromol/l) increases motility and primes spermatozoa to respond earlier to human follicular fluid. ONOO- also increases protein tyrosine nitration and phosphorylation in a concentration-dependent manner. Taken together, these results demonstrate that tyrosine nitration of sperm proteins occurs in capacitated human spermatozoa, and that low concentrations of ONOO- modulate sperm functions, emphasizing the concept that capacitation is part of an oxidative process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».