MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2128755999 · doi:10.1109/mmm.2014.2321101

High-Q Tunable Filters: Challenges and Potential

2014· article· en· W2128755999 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Microwave Magazine · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrowave Engineering and Waveguides
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInstallationWireless networkWirelessComputer scienceBandwidth (computing)TelecommunicationsComputer networkBase stationEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High-Q tunable filters are in demand in both wireless and satellite applications. The need for tunability and configurability in wireless systems arises when deploying different systems that coexist geographically. Such deployments take place regularly when an operator has already installed a network and needs to add a new-generation network, for example, to add a long-term evolution (LTE) network to an existing third-generation (3G) network. The availability of tunable/reconfigurable hardware will also provide the network operator the means for efficiently managing hardware resources, while accommodating multistandards requirements and achieving network traffic/capacity optimization. Wireless systems can also benefit from tunable filter technologies in other areas; for example, installing wireless infrastructure equipment, such as a remote radio unit (RRU) on top of a 15-story high communication tower, is a very costly task. By using tunable filters, one installation can serve many years since if there is a need to change the frequency or bandwidth, it can be done through remote electronic tuning, rather than installing a new filter. Additionally, in urban areas, there is a very limited space for wireless service providers to install their base stations due to expensive real estate and/or maximum weight loading constrains on certain installation locations such as light poles or power lines. Therefore, once an installation site is acquired, it is natural for wireless service providers to use tunable filters to pack many functions, such as multistandards and multibands, into one site.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,275
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,182
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle