On a family of self-affine sets: Topology, uniqueness, simultaneous expansions
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Let $\unicode[STIX]{x1D6FD}_{1},\unicode[STIX]{x1D6FD}_{2}>1$ and $T_{i}(x,y)=((x+i)/\unicode[STIX]{x1D6FD}_{1},(y+i)/\unicode[STIX]{x1D6FD}_{2}),i\in \{\pm 1\}$ . Let $A:=A_{\unicode[STIX]{x1D6FD}_{1},\unicode[STIX]{x1D6FD}_{2}}$ be the unique compact set satisfying $A=T_{1}(A)\cup T_{-1}(A)$ . In this paper, we give a detailed analysis of $A$ and the parameters $(\unicode[STIX]{x1D6FD}_{1},\unicode[STIX]{x1D6FD}_{2})$ where $A$ satisfies various topological properties. In particular, we show that if $\unicode[STIX]{x1D6FD}_{1}<\unicode[STIX]{x1D6FD}_{2}<1.202$ , then $A$ has a non-empty interior, thus significantly improving the bound from Dajani et al [Self-affine sets with positive Lebesgue measure. Indag. Math. (N.S.) 25 (2014), 774–784]. In the opposite direction, we prove that the connectedness locus for this family studied in Solomyak [Connectedness locus for pairs of affine maps and zeros of power series. Preprint , 2014, arXiv:1407.2563] is not simply connected. We prove that the set of points of $A$ which have a unique address has positive Hausdorff dimension for all $(\unicode[STIX]{x1D6FD}_{1},\unicode[STIX]{x1D6FD}_{2})$ . Finally, we investigate simultaneous $(\unicode[STIX]{x1D6FD}_{1},\unicode[STIX]{x1D6FD}_{2})$ -expansions of reals, which were the initial motivation for studying this family in Güntürk [Simultaneous and hybrid beta-encodings. Information Sciences and Systems, 2008. CISS 2008. 42nd Annual Conference 2008, pp. 743–748].
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle