MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2128763911 · doi:10.1111/j.1600-0625.2011.01434.x

Proteomic analysis identifies new biomarkers for postmenopausal and dry skin

2011· article· en· W2128763911 sur OpenAlexaff
Caroline Delattre, Éric Winstall, Christian Lessard, Mark Donovan, Lucie Simonetti, Anne‐Marie Minondo, Robert Faure, Ézéquiel Calvo, J. Coutet, Michèle Verschoore, V. Chaussade, Isabelle Castiel‐Higounenc, Fernand Labrie, Jacques Leclaire, Dominique Bernard

Notice bibliographique

RevueExperimental Dermatology · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiqueAdvancements in Transdermal Drug Delivery
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStratum corneumDry skinWestern blotTissue transglutaminaseChemistryPhosphatidylethanolamineHuman skinMolecular biologyBiochemistryBiologyPhosphatidylcholinePathologyMedicinePhospholipidEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A proteomic analysis of stratum corneum (SC) samples of normal healthy skin revealed the presence of more than 70 proteins by 2D electrophoresis. The majority of these proteins to our knowledge have not yet been described in normal SC. We analysed by Western blot the levels of 25 proteins in the SC taken from postmenopausal and dry skin compared with young and normal skin, respectively. In postmenopausal skin, there was a significantly increased amount of heat shock protein 27, plakoglobin and desmoglein 1, whereas transglutaminase 3, apolipoprotein D and acid ceramidase levels were significantly reduced compared with the SC of young skin. We confirmed corneodesmosin as a marker of dry skin. In addition, we showed for the first time that the levels of both phosphatidylethanolamine-binding protein 1 and annexin A2 were significantly increased in the SC of dry skin compared with the SC of normal skin. These results suggest that a proteomic analysis of the SC obtained using a non-invasive varnish stripping method is an attractive alternative to invasive methods to better characterize changes in the physiology of ageing and dry skin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,092
Tête enseignante GPT0,415
Écart entre enseignants0,323 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExperimental DermatologyMême sujetAdvancements in Transdermal Drug DeliveryTravaux en français237 207