MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2128765503 · doi:10.1139/y04-085

The accuracy of perception of a pinch grip force in older adults

2004· article· en· W2128765503 sur OpenAlexaffvenue
Sophie J. De Serres, Nathan Z Fang

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physiology and Pharmacology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueMotor Control and Adaptation
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOvershoot (microwave communication)PinchThumbHaptic technologyPsychologyPhysical medicine and rehabilitationSet (abstract data type)PerceptionIndex fingerMatching (statistics)SimulationComputer scienceMathematicsMedicinePhysicsStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The fact that humans can execute accurate movements and generate precise muscle forces is very important for hand function. Target-tracking tasks or target-matching tasks are often executed under combined visual and somatosensory feedback. When visual feedback is removed, subjects have to depend on their perception of force. The objective of the present study was to estimate the effects of aging on the perception of a pinch force produced by the thumb and index finger. In a first set of trials, young (n = 12, age = 25.3 +/- 2.4 years) and elderly (n = 12, age = 71.5 +/- 3.3 years) healthy individuals were asked to reproduce pinch forces which were equivalent to 5%, 20%, and 40% of their maximal pinch force (MPF). Prior to the execution of these trials, the subjects were familiarized with the force levels by matching targets displayed on a screen. They were then asked to reproduce each of these forces without any visual or verbal feedback. The results showed a larger error in the reproduced force for the elderly subjects when compared with the young adults. However, this larger error was mainly due to an initial overshoot in the force to be reproduced, followed by a gradual decrease towards the appropriate force. This transient overshoot was rarely seen in the performance of the younger subjects. In a second set of trials, the same subjects were asked to produce a pinch force of 5%, 20%, and 40% of MPF with 1 hand using visual feedback. They were also instructed to simultaneously apply a comparable pinch force with the other hand (without any feedback). For both young and older adults, the pinch forces produced by the 2 hands were the same. In addition, in both blocks of trials, hand dominance had no effects on the performance for all subjects. These results suggest that normal aging affects the production of force based on sensorimotor memory rather more than it affects comparative outputs from central descending commands.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,565
Score d'incertitude au seuil0,162

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Physiology and PharmacologyMême sujetMotor Control and AdaptationTravaux en français237 207