<i>Sphagnum</i> under pressure: towards an ecohydrological approach to examining <i>Sphagnum</i> productivity
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The genus Sphagnum is the key peat‐forming bryophyte in boreal ecosystems. Relying entirely on passive capillary action for water transport, soil moisture is often the limiting factor in Sphagnum production, and hence peat accumulation. While several hydrological models of peat physics and peatland water movement exist, these models do not readily interface with observations and models of peatland carbon accumulation. A conflict of approaches exists, where hydrological studies primarily utilize variables such as hydraulic head, while ecological models of Sphagnum growth adopt the coarse hydrological variables of water table (WT), volumetric water content (VWC) or gravimetric water content (WC). This review examines the potential of soil pressure head as a measurement to link the hydrological and ecological functioning of Sphagnum in peatlands. The non‐vascular structure of Sphagnum mosses and the reliance on external capillary transport of water in the mosses make them an ideal candidate for this approach. The main advantage of pressure head is the ability to mechanistically link plot‐scale hydrology to cellular‐scale water requirements and carbon exchange. Measurement of pressure head may improve photosynthetic process representation in the next generation of peatland models. Copyright © 2008 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle