MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2128788620 · doi:10.5539/mas.v2n6p90

UPM-APSB AISA Airborne Hyperspectral Technology for Managing Mangrove Forest in Malaysia

2008· article· en· W2128788620 sur OpenAlexvenueno aff
Kamaruzaman Jusoff

Notice bibliographique

RevueModern Applied Science · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAgricultural and Environmental Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversiti Putra Malaysia
Mots-clésMangroveBruguieraWetlandHyperspectral imagingGeographyGeospatial analysisBiodiversityRhizophora mucronataRhizophoraAvicennia marinaEnvironmental scienceForestryRemote sensingEcologyAgroforestryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mangrove forests are one of the most productive and bio-diverse wetlands environments on earth. In Malaysia, Forestry Department of Peninsular Malaysia (FDPM) has always been fully committed to the implementation of the sustainable forest management practices and in line with current concerns such as climate change, conservation of biodiversity and Tsunami, have brought about a heightened expectation on the political, socio-economic, ecological and environmental well-being of the country. Thus, managing mangrove forests is very challenging to the department and a precise geospatial database is urgently required. The objectives of this paper are to assess the capability of UPM-APSB’s AISA airborne hyperspectral imaging sensor for developing a geospatial database through an individual mangrove species mapping and to determine the wavelength regions that define the inherent spectral characteristics amongst mangrove species. A total of nine groups of mangrove species spectral separability were identified in Port Klang, Selangor namely Lumnitzera littorea, Rhizophora mucronata, R. stylosa, Sonneratia alba, Avicennia officials, R. apiculata, Bruguiera parviflora, B. gymnorhiza, B. cylindrical and S. caseolaris. The species were easily identified and separated in the NIR range (700 nm to 900 nm) with the following spectral values namely (a) 1,750-6,000:B. cylindrical, (b) 2,000-7,750: B. gymnorhiza, (c) 1,875-8,250: B. parviflora, (d) 1,875-5,500 :A. officials, (e) 1,625-6,250 :S. caseolaris, (f) 1,875-5,250: S. alba, (g) 1,750-7,500: R. apiculata, (h) 2,000-8,000: R. stylosa, (i) 2,200-7,000: R. mucronata. Results of this study indicated that the mangrove species could only be identified at the near infrared (NIR) wavelength (700 nm to 900 nm) and not in the visible (VIS) spectrum. With such a capability, the sensor should be in a position to provide a geospatial database of the Malaysian mangroves for Tsunami management and other purposes of interests. Future management of mangrove forests in P.Malaysia should then adopt an integrated approach by further refining the current management and incorporating latest findings and updated latest geospatial information through more vigorous airborne hyperspectral data acquisition on mangrove forest. With the future geospatial database developed from the sensor, the National Forestry Policy and other policies related to mangrove forests management can be revised from time to time to match latest prevailing conditions and requirement. The future success in developing a mangrove geospatial database using UPM-APSB’s AISA data by FDPM will in fact contribute to the sustainability of the wetlands in Malaysia which is crucial to the survival and future health of our Mother Earth.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueModern Applied ScienceMême sujetAgricultural and Environmental ManagementTravaux en français237 207