Cholinergic Activity Enhances Hippocampal Long-Term Potentiation in CA1 during Walking in Rats
Notice bibliographique
Résumé
Long-term potentiation (LTP) at the basal-dendritic synapses of CA1 pyramidal cells was induced by a single 200 Hz stimulation train (0.5-1 sec duration) in freely behaving rats during one of four behavioral states: awake-immobility (IMM), walking, slow-wave sleep (SWS), and rapid eye movement sleep (REM). Field EPSPs generated by basal-dendritic excitation of CA1 were recorded before and up to 1 d after the tetanus. After a tetanus during any behavioral state, basal-dendritic LTP was >170% of the baseline for the first hour after the tetanus and decayed to approximately 120% 1 d after. LTP induced during walking was significantly larger than that induced during IMM, SWS, or REM, which had similar LTP magnitudes. To test the hypothesis that septohippocampal cholinergic activity enhanced LTP during walking as compared with IMM, rats were either pretreated with muscarinic cholinergic antagonist scopolamine or injected with IgG192-saporin in the medial septum to selectively lesion cholinergic septohippocampal neurons. Pretreatment with scopolamine decreased the LTP induced during walking but did not affect that induced during IMM, such that the difference between the LTP induced during walking and IMM was abolished after scopolamine. Rats injected with IgG192-saporin showed no difference in the LTP induced during walking and IMM, and scopolamine did not reduce the LTP during walking. In contrast, sham-lesion rats showed larger LTP induced during walking than IMM, and the LTP induced during walking was attenuated by scopolamine. This is the first demonstration of an enhancement of hippocampal LTP by physiologically activated cholinergic inputs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».