Effects of Poststroke Losartan Versus Captopril Treatment on Myogenic and Endothelial Function in the Cerebrovasculature of SHRsp
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND PURPOSE: We assessed the ability of poststroke captopril and losartan treatment to reverse myogenic and endothelial dysfunction in the middle cerebral arteries of Kyoto-Wistar stroke-prone spontaneously hypertensive rats (SHRsp) that developed intracerebral hemorrhagic stroke. METHODS: SHRsp were sampled before and after stroke development and after up to 37 days of captopril (50 mg/kg per day) or losartan (35 mg/kg per day) treatment initiated after stroke. Pressure-dependent constriction to a 100-mm Hg pressure step, constriction to nitric oxide synthase inhibition (100 micromol/L N(omega)-nitro-l-arginine methyl ester), and endothelium-dependent vasodilation to bradykinin (1.6 micromol/L), 2-f-LIGRLO-NH(2) (1 micromol/L, a protease-activated receptor-2 agonist), and A23187 (2 micromol/L) were evaluated in middle cerebral arteries at 100 mm Hg with a pressure myograph. RESULTS: Middle cerebral arteries from SHRsp with stroke could not constrict to pressure or nitric oxide synthase inhibition, lacked the ability to vasodilate to bradykinin, and exhibited attenuated dilation and vasomotion in response to A23187. Vasodilation to 2-f-LIGRLO-NH(2) was unaltered. The aforementioned cerebrovascular alterations were reversed after 31 days of poststroke losartan but not of captopril treatment in the absence of an antihypertensive effect. Captopril treatment restored middle cerebral artery constriction to pressure, NOS inhibition, and bradykinin vasodilation temporarily after 7 to 18 days of treatment, after which function deteriorated to a level observed in SHRsp at stroke. CONCLUSIONS: Aspects of poststroke cerebrovascular dysfunction, which likely play an important role in altering and modulating cerebral blood flow autoregulation, can be reversed in SHRsp more effectively after stroke development by blocking angiotensin II type 1 receptors as opposed to lowering angiotensin II levels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».