Response of high-elevation limber pine (<i>Pinus flexilis</i>) to multiyear droughts and 20th-century warming, Sierra Nevada, California, USA
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Limber pine ( Pinus flexilis James) stands along the eastern escarpment of the Sierra Nevada, California, experienced significant mortality from 1985 to 1995 during a period of sustained low precipitation and high temperature. The stands differ from old-growth limber pine forests in being dense, young, more even-aged, and located in warmer, drier microclimates. Tree growth showed high interannual variability. Relative to live trees, dead trees over their lifetimes had higher series sensitivity, grew more variably, and had lower growth. Although droughts recurred during the 20th century, tree mortality occurred only in the late 1980s. Significant correlations and interactions of growth and mortality dates with temperature and precipitation indicate that conditions of warmth plus sustained drought increased the likelihood of mortality in the 1985–1995 interval. This resembles a global-change-type drought, where warming combined with drought was an initial stress, trees were further weakened by dwarf mistletoe ( Arceuthobium cyanocarpum (A. Nels. ex Rydb.) A. Nels.), and proximally killed by mountain pine beetle ( Dendroctonus ponderosae Hopkins). However, the thinning effect of the drought-related mortality appears to have promoted resilience and improved near-term health of these stands, which suffered no additional mortality in the subsequent 1999–2004 drought.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle