Analysis of random and specific sequences of nuclear and cytoplasmic DNA in diploid and tetraploid American wild rice species (<i>Oryza</i>spp.)
Notice bibliographique
Résumé
A sample of American wild rice and other accessions of the genus Oryza were studied at polymorphic regions of nuclear, mitochondrial, and chloroplastic genomes. First, flow cytometry, genome-specific RAPD markers, and chromosome counting were utilized to verify the original ploidy and classification of 230 accessions studied. Based on these methods, 8% of the accessions were considered to be misclassified either taxonomically or as a result of contamination. Second, a fine resolution analysis was conducted at genomic regions sampled at random by RAPD markers and at specific sites of the chloroplast and mitochondrial DNA by cleaved amplified polymorphic sequence (CAPS) analysis. Phylogenetic trees resulting from phenetic and cladistic analyses of RAPD, cpDNA, and mtDNA polymorphisms were obtained. The results indicated that the American diploid species O. glumaepatula should be considered an individual species, distinct from O. rufipogon, and confirmed that the American tetraploid species (O. alta, O. grandiglumis, and O. latifolia) belong to the O. officinalis complex. The data indicate that these species should still be treated as a group rather than as three distinct species and that their closest relative is a CC-genome species. It was estimated that the diploid and tetraploid American species diverged from O. sativa - O. nivara (AA genome) and CC- and BBCC-genome species, respectively, 20 million years ago.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».