Smoking and reproduction: gene damage to human gametes and embryos
Notice bibliographique
Résumé
Assisted conception is a useful methodology for detecting disturbances in clinical outcome, meiotic maturation, and genetic integrity of human gametes. Germinal cells are vulnerable to genetic damage from smoking, but can repair damage during meiosis. In ejaculated spermatozoa, repair capacity declines drastically. Smoking alters the meiotic spindle of oocytes and spermatozoa, leading to chromosome errors which affect reproductive outcomes. Smoking is associated with reduced numbers of retrieved oocytes, leading to early age of menopause. Oocyte elimination occurs preferentially during meiosis I, a period sensitive to genetic damage. Smoking inhibits embryo fragmentation; inhibition may confer survival advantage to embryos genetically altered. Smoking is associated with low sperm quality, but clinical effects are not recognized. Cadmium (a heavy metal), nicotine (a toxic alkaloid), and its metabolite cotinine, are detectable in gonadal tissues and fluids in association with smoking. Cotinine incorporates into ovarian granulosa-lutein cells, compromising the developmental potential of follicles. Benzo[a]pyrene is a carcinogenic polycyclic aromatic hydrocarbon resulting from cigarette combustion. Its reactive metabolite binds covalently to DNA, forming adducts. Smoking-related adducts were detectable in ovarian granulosa-lutein cells, oocytes, spermatozoa and preimplantation embryos. Transmission of altered DNA from smoking by spermatozoa was demonstrated in preimplantation embryos and in association with increased risk of childhood cancer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».