Smoking and reproduction: gene damage to human gametes and embryos
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Assisted conception is a useful methodology for detecting disturbances in clinical outcome, meiotic maturation, and genetic integrity of human gametes. Germinal cells are vulnerable to genetic damage from smoking, but can repair damage during meiosis. In ejaculated spermatozoa, repair capacity declines drastically. Smoking alters the meiotic spindle of oocytes and spermatozoa, leading to chromosome errors which affect reproductive outcomes. Smoking is associated with reduced numbers of retrieved oocytes, leading to early age of menopause. Oocyte elimination occurs preferentially during meiosis I, a period sensitive to genetic damage. Smoking inhibits embryo fragmentation; inhibition may confer survival advantage to embryos genetically altered. Smoking is associated with low sperm quality, but clinical effects are not recognized. Cadmium (a heavy metal), nicotine (a toxic alkaloid), and its metabolite cotinine, are detectable in gonadal tissues and fluids in association with smoking. Cotinine incorporates into ovarian granulosa-lutein cells, compromising the developmental potential of follicles. Benzo[a]pyrene is a carcinogenic polycyclic aromatic hydrocarbon resulting from cigarette combustion. Its reactive metabolite binds covalently to DNA, forming adducts. Smoking-related adducts were detectable in ovarian granulosa-lutein cells, oocytes, spermatozoa and preimplantation embryos. Transmission of altered DNA from smoking by spermatozoa was demonstrated in preimplantation embryos and in association with increased risk of childhood cancer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle