Extracranial carotid artery stenting followed by intracranial stent-based thrombectomy for acute tandem occlusive disease
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Acute tandem occlusions of the extracranial internal carotid artery (ICA) and a major intracranial artery respond poorly to intravenous tissue plasminogen activator (tPA) and present an endovascular challenge. We describe our experience with emergency stent-assisted ICA angioplasty and intracranial stent-based thrombectomy of tandem occlusions. METHODS: Procedures were performed from March 2010 to December 2013. National Institutes of Health Stroke Score (NIHSS) and Alberta Stroke Program Early CT Score (ASPECTS), occlusion sites, collateral supply, procedural details, and outcomes were retrospectively reviewed with IRB waiver of informed consent. RESULTS: 24 patients, mean age 66 years, mean admission NIHSS 20.4, and mean ASPECTS 9 were included. Occlusion sites were proximal ICA-middle cerebral artery (MCA) trunk in 17 patients, proximal ICA-ICA terminus in six, and ICA-MCA-anterior cerebral artery in one. Stent-assisted cervical ICA recanalization was achieved in all patients, with unprotected pre-angioplasty in 24/24, unprotected stenting in 16/24 (67%), and protected stenting in 8/24 (33%), followed by stent-thrombectomy in 25 intracranial occlusions. There was complete recanalization/complete perfusion in 19/24 (79%), complete recanalization/partial perfusion in 3/24 (13%), and partial recanalization/partial perfusion in 2/24 (8%) with no procedural morbidity/mortality. Mean time to therapy was 3.8 h (range 2-5.5) and mean time to recanalization was 51 min (range 38-69). At 3-month follow-up, among 17/22 surviving patients (77%), 13/17 (76%) were modified Rankin Scale (mRS) 0-2 and 3/17 (18%) were mRS 3. CONCLUSIONS: In acute tandem ICA-MCA/distal ICA occlusions, extracranial stenting followed by intracranial stent-based thrombectomy appears feasible, effective, and safe. Further evaluation of this treatment strategy is warranted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».