Novel anti-inflammatory functions for endothelial and myeloid cyclooxygenase-2 in a new mouse model of Crohn's disease
Notice bibliographique
Résumé
Cyclooxygenase-2 (COX-2) is an important regulator of inflammation implicated in the development of a variety of diseases, including inflammatory bowel disease (IBD). However, the regulation of intestinal inflammation by COX-2 is poorly understood. We previously reported that COX-2(-/-) mice fed a cholate-containing high-fat (CCHF) diet had high mortality of unknown mechanisms attributable to severe intestinal inflammation in the ileo-ceco-colic junction that presented characteristics similar to Crohn's disease (CD). To further characterize the role of COX-2 in intestinal inflammation, we established cell-specific conditional COX-2(-/-) mice. Endothelial cell-specific (COX-2(-E/-E)) and myeloid cell-specific (COX-2(-M/-M)) COX-2(-/-) mice, but not wild-type mice, on the CCHF diet developed localized CD-like pathology at the ileo-ceco-colic junction that was associated with cellular infiltration, increased expression of myeloperoxidase and IL-5, and decreased IL-10 expression. The CD-like pathology in COX-2(-E/-E) mice was also accompanied by increased expression of cytokines (IL-6, TNF-alpha, and INF-gamma), compared with wild-type mice and COX-2(-M/-M) mice. In contrast, the ileo-ceco-colic inflammation in COX-2(-M/-M) mice was associated with more pronounced infiltration of granulocytes and macrophages than COX-2(-E/-E) mice. COX-2(-ME/-ME) (COX-2(-M/-M) x COX-2(-E/-E)) mice on the CCHF diet developed CD-like pathology in the ileo-ceco-colic junction reminiscent of total COX-2(-/-) mice on CCHF diet and wild-type mice on CCHF diet treated with COX-2 inhibitor, celecoxib. The pathology of diet-mediated ileo-ceco-colic inflammation in COX-2(-/-) mice offers an excellent model system to elucidate the protective roles of endothelial and myeloid COX-2 and the molecular pathogenesis of CD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».