MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2128943842 · doi:10.1139/g09-092

Genetic analysis and mapping of a thermosensitive genic male sterility gene,<i>tms6(t)</i>, in rice (<i>Oryza sativa</i>L.)

2010· article· en· W2128943842 sur OpenAlexvenueno aff
Xia Liu, Xihong Li, Xin Zhang, Songwen Wang

Notice bibliographique

RevueGenome · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant Reproductive Biology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyBulked segregant analysisSterilityOryza sativaGeneticsGene mappingGenetic analysisGenetic linkageGenePopulationChromosomeGenetic marker

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Thermosensitive genic male-sterile (TGMS) rice is widely used in hybrid rice production. Because of its specific temperature requirement, it can be used only in a narrow rice-growing zone in Asia. A newly discovered TGMS line, G20S, has an opposite phenotype compared with normal TGMS lines. G20S is completely sterile when the temperature is lower than 29.5 degrees C. Thus, it can be widely used in a larger area. Genetic analysis indicated that the sterility of G20S was controlled by a single recessive gene that was named tms6(t). An F2 population from the cross between G20S and Jing226 was developed and used for molecular mapping of the tms6(t) gene. The simple sequence repeat technique, combined with bulked segregant analysis, was used to screen markers linked to the target gene, and linkage markers such as RM216, RM2504, RM3152, and RM4455 were identified. These markers are all located on chromosome 10; therefore, tms6(t) was subsequently mapped on chromosome 10. Co-segregation analysis using the F2 population showed that two of these markers, RM3152 and RM4455, were closely linked to tms6(t) at distances of 3.00 cM and 1.10 cM, respectively. Additionally, integration of the genetic and physical maps showed that there were 15 BAC/PAC clones overlapping between RM3152 and RM4455, and tms6(t) was mapped to an interval of 1455 kb.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,745
Score d'incertitude au seuil0,656

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenomeMême sujetPlant Reproductive BiologyTravaux en français237 207