America Alone: The Neo-Conservatives and the Global World Order
Notice bibliographique
Résumé
America Alone: The Neo-Conservatives and the Global World Order, Stefan Halper and Jonathan Clarke, Cambridge: Cambridge University Press, 2004, pp. 339 George Will, the American Tory commentator, recently wrote in Newsweek that “neoconservatives alarm almost everyone who isn't one—and especially dismay real conservatives” (emphasis in original). America Alone is a forceful expression of that dismay by two authors with impeccable conservative credentials. Halper served in the Nixon, Ford, and Reagan administrations and is director of the Donner Atlantic Studies Programme at Cambridge University; Clarke, a former British foreign service officer, is a fellow at the Cato Institute in Washington. Their book is both a comprehensive, well documented, no-holds-barred attack on neo-conservative foreign policy—its advocacy of force as a first resort, its unilateralism, its exclusive focus on the Middle East, its total lack of realism—and a defence of what they consider the mainstream Republican foreign policy tradition, which promotes American values and interests using the whole palette of diplomatic, economic, and cultural instruments, as well as military force. The authors are appalled at how neo-conservative policy has squandered the world's post-9/11 sympathy and led to America's isolation from most of its traditional allies. As “limited government conservatives” they are alarmed at the effect of the neo-conservative siege mentality (“World War IV”) on domestic policy and politics, since a “state of constant warfare has the effect of transferring power to the center” (30). They deeply resent the neo-conservatives' claim to Reagan's legacy by creating “a false history” (chapter 5) and argue persuasively that Reagan's foreign policy was solidly in the Republican realist tradition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,008 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».