Effects of current suction ratio and recent suction history on small-strain behaviour of an unsaturated soil
Notice bibliographique
Résumé
Although the small-strain shear modulus of saturated soils is known to be significantly affected by stress history, consisting of the overconsolidation ratio (OCR) and recent stress history, the effects of suction history on the small-strain shear modulus of unsaturated soils have rarely been reported. In this study, the effects of suction history, which refers to current suction ratio (CSR) and recent suction history, on both the very-small-strain shear modulus (G 0 ) and shear modulus reduction curve of an unsaturated soil, are investigated by carrying out constant net mean stress compression triaxial tests with bender elements and local strain measurements. In addition, the effect of suction magnitude on G 0 and the shear modulus reduction curve is also investigated. At a given suction, G 0 , elastic threshold strain (ε e ), and the rate of shear modulus reduction all increase with CSR. On the other hand, the effect of recent suction history on G 0 is not significant. The effect of direction of recent suction path (θ) on the shear modulus reduction curve is not distinct. However, the magnitude of recent suction path (l) affects the shear modulus reduction curve significantly when θ = –90°.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».