MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2128953505 · doi:10.1046/j.1365-2699.2003.00854.x

Exotic plant species of the St Lawrence River wetlands: a spatial and historical analysis

2003· article· en· W2128953505 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueJournal of Biogeography · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCoastal wetland ecosystem dynamics
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change CanadaUniversité Laval
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPhragmitesIntroduced speciesInvasive speciesWetlandNative plantPhalaris arundinaceaEcologyVascular plantFlora (microbiology)Species diversityBiologyHabitatGeographySpecies richness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Aim To evaluate the importance (number of species, plant cover) of the exotic flora in seven well‐defined sectors of one of the most important transportation waterways in North America. To determine the impact of exotic species on wetland plant diversity and reconstruct the spread of some invasive species. Location St Lawrence River, southern Québec. Methods The exotic flora (vascular plants) of wetlands bordering the St Lawrence River was studied using 713 sampling stations (25 m 2 ) along a 560‐km long corridor. Results Exotic species represent 13.7% of the vascular flora of the St Lawrence wetlands. The relative plant cover occupied by exotic species is high in some of the fluvial sectors (42–44%), but low (6–10%) in the estuarine sectors. Wetlands (marshes) surrounding islands were particularly susceptible to invasion by exotic plants. Historical, abiotic and landscape factors may explain the differences observed between sites. Purple loosestrife ( Lythrum salicaria L.) is the most common exotic species of the St Lawrence wetlands, but other species, namely flowering‐rush ( Butomus umbellatus L.) and reed canary grass ( Phalaris arundinacea L.) are much more invasive. There is no linear relationship between the exotic species cover and the diversity of wetland plants; low diversity sites can be dominated by either exotic or native plant species. In the other sites, exotic species generally have little impact on plant communities and can contribute to increase diversity. Common reed ( Phragmites australis (Cav.) Trin. ex Steudel) and reed canary grass, both considered as exotic species in this study, clearly have a stronger impact on plant diversity than flowering‐rush and purple loosestrife. Main conclusions This study shows that the global impact of an invader cannot be adequately evaluated with only a few highly invaded sites. While nationwide strategies have been developed to control exotic species, large surveys are essential to adapt them to regional particularities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,233

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,172
Écart entre enseignants0,162 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle