MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2128969955 · doi:10.2135/cropsci2011.06.0335

Leaf Rust Resistance in Selected Uruguayan Common Wheat Cultivars with Early Maturity

2012· article· en· W2128969955 sur OpenAlexfundno aff
Silvia Germán, J. A. Kolmer

Notice bibliographique

RevueCrop Science · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueWheat and Barley Genetics and Pathology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanadian International Development AgencyInstituto Nacional de Investigación y Tecnología Agraria y Alimentaria
Mots-clésBiologyCultivarRust (programming language)SeedlingBreedPlant disease resistanceAgronomyPoaceaeHorticultureGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Leaf rust (caused by Puccinia triticina Eriks.) is an important disease of wheat ( Triticum aestivum L.) in Uruguay; therefore breeding for resistance to this disease has been a long‐term objective for the INIA wheat‐breeding program. Information on the identity of resistance genes present in the program is required to design strategies to breed for effective and more durable resistance. The leaf rust resistance genes present in seven adapted cultivars that have been extensively used in crosses were studied. Races of Puccinia triticina with different virulence combinations were used to determine which seedling resistance genes may be present in six cultivars. Genetic analysis of seedling and adult plant resistance (APR) was conducted on BC 1 F 2 and F 3 generations from four cultivars crossed with the susceptible cultivar Thatcher. The cultivar Estanzuela Tarariras was postulated to have Lr3bg and genetically determined to have Lr13 and Lr34 ; INIA Boyero was postulated to have Lr26 and genetically determined to have Lr13 and Lr34 ; Estanzuela Benteveo was postulated to have Lr3a and Lr26 and genetically determined to have Lr13 . Estanzuela Pelón 90 was postulated to have Lr1 , Lr17a , and Lr26 and genetically determined to have Lr34 ; INIA Caburé was postulated to have Lr24 ; INIA Churrinche was postulated to have Lr10 and Lr24 ; and INIA Tero was postulated to have Lr17a and Lr24 . INIA Boyero and Estanzuela Benteveo carry additional APR gene(s) that might be useful sources of resistance in addition to Lr34 .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,617
Score d'incertitude au seuil0,263

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCrop ScienceMême sujetWheat and Barley Genetics and PathologyTravaux en français237 207