Effects of thermocline deepening on lake plankton communities
Notice bibliographique
Résumé
Theory predicts, and some evidence demonstrates that in lakes, the depth of the thermocline can have a large structural influence on the spatial distribution, and strongly influences the composition of plankton communities. However, experimental assessments of responses of the planktonic food web to thermocline depth have not yet been done at the whole-basin scale. We conducted an experiment wherein we artificially lowered the thermocline in an isolated basin of a three-basin lake, maintaining another isolated basin as a control. The vertical distribution and taxonomic composition of both phytoplankton and zooplankton were monitored throughout the summer months. Greater phytoplankton production, especially in the epilimnion, attributable mainly to increases in the chlorophytes was observed with thermocline deepening, but at the deepest thermoclines, production was limited. Total zooplankton biomass was unaffected by thermocline depth, suggesting top-down control by predators. Zooplankton biomass peaks were less pronounced in the manipulated basin, but tended to follow the thermocline whether at its normal position or as it was deepened. Zooplankton composition was significantly altered by large increases in densities of predatory cyclopoid copepods and rotifers; taxa commonly found in turbulent environments. Overall, both phytoplankton and zooplankton communities demonstrated important shifts in structure and composition in response to thermocline deepening.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».