MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2129002431 · doi:10.3109/10929088.2012.708788

Towards modeling tumor motion in the deflated lung for minimally invasive ablative procedures

2012· article· en· W2129002431 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueComputer Aided Surgery · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Radiotherapy Techniques
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLungDiaphragm (acoustics)Ablative caseTrajectoryBreathingComputer scienceBiomedical engineeringRadiologyMedicinePhysicsRadiation therapyAnatomyAcoustics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A computational model is proposed to demonstrate the feasibility of characterizing the motion of lung tumors caused by respiratory diaphragm forces using a tissue biomechanics approach. Compensating for such motion is very important for developing effective systems of minimally invasive tumor ablative procedures, e.g., Low Dose Rate (LDR) lung brachytherapy. To minimize the effects of respiratory motion, the target lung is almost completely deflated before starting such procedures. However, a significant amount of motion persists in the target lung due to the diaphragm contact forces required for the other lung's respiration. In this study, a model pipeline was developed which inputs a pre-operative 4D-CT image sequence of the lung to output the predicted 3D motion trajectory of the tumor over the respiratory cycle. A finite element method was used in this pipeline to model the lung tissue deformation in order to predict the tumor motion. Experiments were conducted on an ex vivo porcine lung to demonstrate the performance and assess the accuracy of the proposed pipeline. The resultant tumor motion trajectory obtained from the biomechanical model of the lung was compared to the experimental trajectory obtained from CT imaging. Results were promising, suggesting that tissue mechanics-based modeling can be employed for effective characterization of lung tumor respiratory motion to improve accuracy in lung tumor ablative procedures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,879
Score d'incertitude au seuil0,534

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle