Comparison of the MK-801-induced increase in non-rewarded appetitive responding with dopamine agonists and locomotor activity in rats
Notice bibliographique
Résumé
Systemic administration of the noncompetitive N-methyl-D-aspartate (NMDA)- receptor antagonist, MK-801, has been proposed to model cognitive deficits similar to those seen in patients with schizophrenia. Evidence has shown that MK-801 increases the probability of operant responding during extinction, possibly modeling perseveration, as would be seen in patients with schizophrenia. This MK-801-induced behavioral perseveration is reversed by dopamine receptor antagonism. To further explore the role of dopamine in this behavioral change, the current study sought to determine if the MK-801-induced increase in non-rewarded operant responding could be mimicked by dopamine agonism and determine how it was related to locomotor activity. Male Long Evans rats were treated systemically with MK-801, cocaine, GBR12909 or apomorphine (APO) and given a single trial operant extinction session, followed by a separate assessment of locomotor activity. Both MK-801 (0.05 mg/kg) and cocaine (10 mg/kg) significantly increased responding during the extinction session and both increased horizontal locomotor activity. No dose of GBR-12909 (5, 10 or 20 mg/kg) was found to effect non-rewarded operant responding or locomotor activity. APO (0.05, 0.5, 2 or 5 mg/kg) treatment produced a dose-dependent decrease in both operant responding and locomotor activity. These results suggest the possibility that, rather than a primary influence of increased dopamine concentration on elevating bar-pressing responses during extinction, other neurotransmitter systems may be involved.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».