Platinum-group elements in the UG1 and UG2 chromitites, and the Bastard reef, at Impala platinum mine, western Bushveld Complex, South Africa: Evidence for late magmatic cumulate instability and reef constitution
Notice bibliographique
Résumé
We have examined the UG1 and UG2 chromitites, the Bastard Reef, and ultramafic rocks in the footwall of the Merensky Reef that are possibly correlatives to the Pseudoreef, in drill core at Impala platinum mine. The UG2 consists of a 66 cm main seam and, ca 5 m above the UG2, four subsidiary seams with a combined thickness of 30 cm. The UG1 consists of a 112 cm main seam and, in its hanging- and foot wall, 50 subsidiary seams/stringers with a combined thickness of 91 cm. The UG2 main seam contains 2111 ppb Pt, 1214 ppb Pd, 362 ppb Ru, and 98 ppb Ir, with the subsidiary seams containing broadly similar PGE levels. The UG1 main seam contains 628 ppb Pt, 265 ppb Ru, and 45 ppb Ir over 112 cm, but only 13 ppb Pd. The subsidiary seams have variable compositions broadly overlapping with the main seam. Well defined positive correlations between Pt and Pd with the IPGE suggest that in the chromitites the PGE were originally concentrated by a sulfide liquid. In both the UG2 and the UG1 chromitites the highest PGE contents occur at the top and bottom of the seams, analogous to other localities in the Bushveld Complex. Such element distribution patterns resemble those in certain dykes interpreted to result from flow differentiation, suggesting that the seams formed via injection of chromite slurries into their semi-consolidated footwall cumulates, possibly during sagging of the centre of the complex in response to emptying of staging chambers at depth. Down-dip sliding of the semi-consolidated cumulates was also responsible for the phase layering of the chromitites, as represented by the sharp top and bottom contacts of the seams, and the extremely well defined correlation between PGE and chromitites. One of the last processes during cumulate solidification involved removal of some of the sulfur from the chromitites by late magmatic and/or hydrothermal fluids. Pd and Cu have also been mobilized locally (particularly in the UG1 chromitite), but the other PGE appear to have been largely immobile.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».