MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2129015939 · doi:10.6000/1929-5030.2013.02.02.5

Validation of Multiple Solute Model for Application to Micellar Enhanced Ultrafiltration and Comparison with Modified Resistance in Series Model

2013· article· en· W2129015939 sur OpenAlexvenueno aff
Kumudini V. Marathe

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Solution Chemistry and Modeling · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMembrane Separation Technologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUltrafiltration (renal)Mass transfer coefficientPulmonary surfactantChemistryMass transferSeries (stratigraphy)MembraneChromatographySodium dodecyl sulfateAnalytical Chemistry (journal)ThermodynamicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Modified resistance in series model and multiple solute models have been studied for its application in micellar enhanced ultrafiltration (MEUF). Experimental results for separation of Ni(II) ions from synthetic wastewater with anionic surfactant sodium dodecyl sulfate (SDS) and nonionic surfactant Tween 80 are used for validation of mathematical models. Modified resistance in series model is characterized by model parameters such as specific resistance α0, membrane resistance Rm and mass transfer coefficient k. Whereas, multiple solute model is characterized by the parameters such as membrane resistance Rm, permeability coefficient Pm, back transport coefficient Kbi and mass transfer coefficient ki for each solute in the system. These parameters are estimated by using the Levenberg-Marquardt method coupled with the Gauss-Newton algorithm using MATLAB. The simulation results for multiple solute model are in good agreement with the experimental results as compared to the simulation results obtained by using modified resistance in series model.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,389
Score d'incertitude au seuil0,382

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied Solution Chemistry and ModelingMême sujetMembrane Separation TechnologiesTravaux en français237 207