Mortality in NHS Greater Glasgow and Clyde employees: 2007-2009
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Just over a fifth of all deaths in Scotland occur in those under the age of 65. This study examined deaths in service in employees of the National Health Service Greater Glasgow and Clyde (NHS GG&C) Health Board over a 3-year period. AIMS: To assess crude death rates by occupational group, the main causes of death and evidence of causes that could have been prevented or modified by lifestyle changes. METHODS: Demographic details, occupational grouping and death certificate data were obtained for all NHS GG&C employees who died in service between 2007 and 2009. RESULTS: A total of 138 employees died in this period. The occupational groups in which most deaths occurred were support services (porters, domestic and catering staff; 35%) and nurses (34%). The commonest causes of death were lung cancer (15%), ischaemic heart disease (9%) and suicide (9%). The overall crude death rate was 1.2/1000 persons/year (females 1.0 and males 1.7) and was highest among support services employees (2.4) and lowest among medical staff (0.5). The relative risk of death in support services was significantly greater than the majority of occupational groups. CONCLUSIONS: These findings suggest health inequality within this workforce. The main causes of death identified in the support services group could potentially be modified through workplace risk factor screening and health promotion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».