MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2129038762 · doi:10.1210/jc.2006-0136

Change in Cortical Bone Density and Its Distribution Differs between Boys and Girls during Puberty

2006· article· en· W2129038762 sur OpenAlexaff
Saija Kontulainen, Heather Macdonald, Heather McKay

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBone health and osteoporosis research
Établissements canadiensChild and Family Research InstituteUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBone densityPsychologyCortical boneDevelopmental psychologyBiologyEndocrinologyAnatomyOsteoporosis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

CONCEPT: Postmenarchal girls and premenopausal women have 3-4% higher cortical bone density (CoD, milligrams per cubic centimeter), compared with postpubertal boys and men, respectively. Females' denser cortical bone is thought to serve as a calcium reservoir for reproductive needs. However, prospective data are lacking that describe CoD development and bone mineral density distribution during puberty in both sexes. OBJECTIVE: Thus, our objectives were to assess maturity and sex differences in the 20-month change of CoD and radial distribution of bone mineral density (RDBMD, milligrams per cubic centimeter) in early-, peri-, and postpubertal girls and boys. Maturity groups were based on change in menarcheal status (girls, n = 68) and pubic hair stage (Tanner) (boys, n = 59). Peripheral quantitative computed tomography was used to measure CoD and RDBMD at the tibial middiaphysis. RESULTS: The increase in average CoD was 1.9% [22.8 mg/cm(3); 95% confidence interval (CI), 10-36], 2.8% (33.8 mg/cm(3); 95% CI, 21-47), and 1.5% (55.0 mg/cm(3); 95% CI, 17-93) greater in early, peri-, and postpubertal girls, compared with boys, respectively. Analysis of RDBMD revealed that the change in density distribution varied across pubertal groups in girls. Across puberty, all girls showed an increase in the high density midcortical region, whereas only peripubertal girls showed an increase in the lower density subcortical region. A sex-difference in RDBMD change was noted within early and peripubertal groups. CONCLUSIONS: Our findings of sexual dimorphism in CoD development give support to the hypothesis that female bone deposits calcium for reproductive needs by consolidation of cortical bone during puberty.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,076
Tête enseignante GPT0,404
Écart entre enseignants0,328 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations46
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Clinical Endocrinology & MetabolismMême sujetBone health and osteoporosis researchTravaux en français237 207