Nonhematopoietic Cells Control the Outcome of Infection with<i>Listeria monocytogenes</i>in a Nucleotide Oligomerization Domain 1-Dependent Manner
Notice bibliographique
Résumé
We analyzed the defensive role of the cytosolic innate recognition receptor nucleotide oligomerization domain 1 (NOD1) during infection with Listeria monocytogenes. Mice lacking NOD1 showed increased susceptibility to systemic intraperitoneal and intravenous infection with high or low doses of L. monocytogenes, as measured by the bacterial load and survival. NOD1 also controlled dissemination of L. monocytogenes into the brain. The increased susceptibility to reinfection of NOD1(-/-) mice was not associated with impaired triggering of listeria-specific T cells, and similar levels of costimulatory molecules or activation of dendritic cells was observed. Higher numbers of F480(+) Gr1(+) inflammatory monocytes and lower numbers of F480(-) Gr1(+) neutrophils were recruited into the peritoneum of infected WT mice than into the peritoneum of infected NOD1(-/-) mice. We determined that nonhematopoietic cells accounted for NOD1-mediated resistance to L. monocytogenes in bone marrow radiation chimeras. The levels of NOD1 mRNA in fibroblasts and bone marrow-derived macrophages (BMM) were upregulated after infection with L. monocytogenes or stimulation with different Toll-like receptor ligands. NOD1(-/-) BMM, astrocytes, and fibroblasts all showed enhanced intracellular growth of L monocytogenes compared to WT controls. Gamma interferon-mediated nitric oxide production and inhibition of L. monocytogenes growth were hampered in NOD1(-/-) BMM. Thus, NOD1 confers nonhematopoietic cell-mediated resistance to infection with L. monocytogenes and controls intracellular bacterial growth in different cell populations in vitro.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».