Genetic Resistance of Mice to<i>Mycobacterium paratuberculosis</i>Is Influenced by<i>Slc11a1</i>at the Early but Not at the Late Stage of Infection
Notice bibliographique
Résumé
We have recently described the development of a luminescent Mycobacterium paratuberculosis strain of bovine origin expressing the luxAB genes of Vibrio harveyi. With this luminescent isolate, fastidious and costly enumeration of CFU by plating them on agar can be replaced by easy and rapid luminometry. Here, we have reevaluated the effect of Slc11a1 (formerly Nramp1) polymorphism on susceptibility to M. paratuberculosis, using this luminometric method. A series of inbred mouse strains were infected intravenously with luminescent M. paratuberculosis S-23 and monitored for bacterial replication in spleen, liver, and lungs for 12 weeks. The results indicate that, as for Mycobacterium avium subsp. avium, innate resistance to infection is genetically controlled by Slc11a1. In BALB/c, congenic BALB.B10-H2(b) (BALB/c background; H-2(b)), C57BL/6, and beige C57BL/6(bg/)(bg) mice (all Slc11a1(s)), bacterial numbers in spleen and liver remained unchanged during the first 4 weeks of infection, whereas in DBA/2 and congenic BALB/c.DBA/2 (C.D2) mice (both Slc11a1(r)) and in (C57BL/6 x DBA/2)F(1) mice (Slc11a1(s/r)), the bacterial numbers had decreased more than 10-fold at 4 weeks postinfection in both male and female mice. At later time points, additional differences in bacterial replication were observed between the susceptible mouse strains, particularly in the liver. Whereas bacterial numbers in the liver gradually decreased more than 100-fold in C57BL/6 mice between week 4 and week 12, bacterial numbers were stable in livers from BALB/c and beige C57BL/6(bg/)(bg) mice during this period. Mycobacterium-specific gamma interferon responses developed earlier and to a higher magnitude in C57BL/6 mice than in BALB/c mice and were lowest in resistant C.D2 mice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».