Adenosine stimulates depolarization and rise in cytoplasmic [Ca<sup>2+</sup>] in type I cells of rat carotid bodies
Notice bibliographique
Résumé
During hypoxia, the level of adenosine in the carotid bodies increases as a result of ATP catabolism and adenosine efflux via adenosine transporters. Using Ca2+ imaging, we found that adenosine, acting via A2A receptors, triggered a rise in cytoplasmic [Ca2+] ([Ca2+]i) in type I (glomus) cells of rat carotid bodies. The adenosine response could be mimicked by forskolin (but not its inactive analog), and could be abolished by the PKA inhibitor H89. Simultaneous measurements of membrane potential (perforated patch recording) and [Ca2+]i showed that the adenosine-mediated [Ca2+]i rise was accompanied by depolarization. Ni2+, a voltage-gated Ca2+ channel (VGCC) blocker, abolished the adenosine-mediated [Ca2+]i rise. Although adenosine was reported to inhibit a 4-aminopyridine (4-AP)-sensitive K+ current, 4-AP failed to trigger any [Ca2+]i rise, or to attenuate the adenosine response. In contrast, anandamide, an inhibitor of the TWIK-related acid-sensitive K+-1 (TASK-1) channels, triggered depolarization and [Ca2+]i rise. The adenosine response was attenuated by anandamide but not by tetraethylammonium. Our results suggest that adenosine, acting via the adenylate cyclase and PKA pathways, inhibits the TASK-1 K+ channels. This leads to depolarization and activation of Ca2+ entry via VGCC. This excitatory action of adenosine on type I cells may contribute to the chemosensitivity of the carotid body during hypoxia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».