Esophageal Leiomyomatosis – An Unusual Cause of Pseudoachalasia
Notice bibliographique
Résumé
Esophageal leiomyomatosis is a rare hamartomatous disorder with varied presentation. In the literature, it is described mostly in children, and is associated with Alport's syndrome. A case of leiomyomatosis that presented as achalasia not associated with Alport's syndrome is described in a 35-year-old woman with a 16-year history of dysphagia. Barium swallow showed a smooth narrowing at the lower end of the esophagus with a longer than usual stricture length. Endoscopy showed a dilated esophagus with a submucosal nodule in the region of the cardia. A computed tomography scan revealed circumferential thickening of the esophagus involving the gastroesophageal junction, with fat planes maintained with the adjacent structure. Endoscopic ultrasound demonstrated a lesion arising from the muscularis propria. The manometry findings were suggestive of achalasia. She underwent transhiatal esophagectomy with gastric pull-up. Leiomyomatosis should be considered as a cause of psuedoachalasia in patients with symptoms suggestive of achalasia and atypical barium findings. Attempts should be made to confirm the diagnosis preoperatively using computed tomography and/or endoscopic ultrasound. Esophagectomy is the treatment of choice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».