MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2129066809 · doi:10.2113/gsecongeo.103.1.5

Petrology and U-Pb Geochronology of Footwall Porphyritic Rhyolites from the Wolverine Volcanogenic Massive Sulfide Deposit, Yukon, Canada: Implications for the Genesis of Massive Sulfide Deposits in Continental Margin Environments

2008· article· en· W2129066809 sur OpenAlexaffabout
Stephen J. Piercey, Jan M. Peter, James K. Mortensen, S J Paradis, Donald C. Murphy, Terry L. Tucker

Notice bibliographique

RevueEconomic Geology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensARC Resources (Canada)Yukon UniversityUniversity of British ColumbiaGeological Survey of CanadaLaurentian University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyPorphyriticGeochronologyGeochemistrySulfideContinental marginPetrologyPaleontologyTectonics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Porphyritic rhyolite sills form an important component of the footwall of the Wolverine volcanogenic massive sulfide (VMS) deposit, Yukon, Canada, and occur proximal to mineralization in the immediate deposit area (Wolverine/Lynx zone) and at similar stratigraphic levels along strike (Fisher, Puck, and Sable zones). Porphyritic rhyolites are of two types: an older quartz-feldspar porphyritic (QFP) rhyolite suite; and a younger feldspar porphyritic (FP) suite. Both the QFP and FP suites of intrusions are semiconcordant, suggesting a silllike morphology, and are altered and crosscut by veinlet mineralization, suggesting that they are pre- to synmineralization. The margins of QFP suite of intrusions contain minor xenoliths of surrounding shales and poorly developed chilled margins suggesting emplacement into partially consolidated sedimentary rocks, whereas the FP suite of intrusions shows well-developed chilled margins indicative of emplacement into fully solidified sedimentary rock. These features suggest that the QFP suite of intrusions represents an older phase of rhyolitic magmatism, whereas the FP suite represents a younger event. This is supported by U-Pb zircon ages, which indicate a 352.4 ± 1.5 Ma emplacement age for the FP suite and a ~347 to 346 Ma emplacement for the FP suite (two ages at 347.8 ± 1.3 and 346.0 ± 2.2 Ma). Both suites of porphyries have inherited Proterozoic zircon and have ratios of La/SmUCN ~1 and Nb/ThUCN ~1 (UCN ‐ upper continental crust normalized), indicating derivation from and/or extensive interaction with ancient upper continental crustal materials. The FP suite, however, has elevated high field strength element (HFSE) and rare earth element (REE) contents, high zircon saturation temperatures, and higher Nb/Ta ratios and lower Ti/Sc ratios than the QFP suite. These features are interpreted to reflect that the FP suite of magmas was hotter (>900°C) melts with a greater mantle component in their genesis. Both suites, however, are interpreted to have formed due to basaltic upwelling, crustal melting, and crust-mantle mixing during ensialic back-arc basin activity. The presence of mantle heat within the Wolverine basin from ~352 to ~347 to 346 Ma, a minimum of 5 m.y., suggests that sustained mantle heat flow was critical to the genesis of the Wolverine porphyries. It is also suggested that this sustained mantle heat was responsible for the Wolverine hydrothermal system and that upwelling mantle may be essential in providing the heat to drive hydrothermal systems even in continental margin-type VMS environments (e.g., Bathurst, Iberian pyrite belt). The Wolverine porphyries are among the most HFSE- and REE-enriched felsic rocks associated with VMS mineralization globally. The high HFSE and REE concentrations in these rocks are interpreted to be due to

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,149
Score d'incertitude au seuil0,300

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,171
Écart entre enseignants0,163 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations52
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEconomic GeologyMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207