MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2129067507 · doi:10.1111/btp.12218

Age‐related Crown Thinning in Tropical Forest Trees

2015· article· en· W2129067507 sur OpenAlexafffund
Eadaoin Maria Ines Quinn, Sean C. Thomas

Notice bibliographique

RevueBiotropica · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEcology and Vegetation Dynamics Studies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaSmithsonian Tropical Research Institute
Mots-clésLianaCanopyCrown (dentistry)UnderstoryBiologyThinningDiameter at breast heightForest dynamicsTemperate rainforestEcologyTree canopyForestryGeographyEcosystem

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Gap dynamics theory proposes that treefall gaps provide high light levels needed for regeneration in the understory, and by increasing heterogeneity in the light environment allow light‐demanding tree species to persist in the community. Recent studies have demonstrated age‐related declines in leaf area index of individual temperate trees, highlighting a mechanism for gradual changes in the forest canopy that may also be an important, but less obvious, driver of forest dynamics. We assessed the prevalence of age‐related crown thinning among 12 tropical canopy tree species sampled in lowland forests in Panama and Puerto Rico (total N = 881). Canopy gap fraction of individual canopy tree crowns was positively related to stem diameter at 1.3 m (diameter at breast height) in a pooled analysis, with 10 of 12 species showing a positive trend. Considered individually, a positive correlation between stem diameter and canopy gap fraction was statistically significant in 4 of 12 species, all of which were large‐statured canopy to emergent species: Beilschmiedia pendula, Ceiba pentandra, Jacaranda copaia, and Prioria copaifera . Pooled analyses also showed a negative relationship between liana abundance and canopy gap fraction, suggesting that lianas could be partially obscuring age‐related crown thinning. We conclude that age‐related crown thinning occurs in tropical forests, and could thus influence patterns of tree regeneration and tropical forest community dynamics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,735

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiotropicaMême sujetEcology and Vegetation Dynamics StudiesTravaux en français237 207