Bacterial Cyclic β-(1,2)-Glucan Acts in Systemic Suppression of Plant Immune Responses
Notice bibliographique
Résumé
Although cyclic glucans have been shown to be important for a number of symbiotic and pathogenic bacterium-plant interactions, their precise roles are unclear. Here, we examined the role of cyclic beta-(1,2)-glucan in the virulence of the black rot pathogen Xanthomonas campestris pv campestris (Xcc). Disruption of the Xcc nodule development B (ndvB) gene, which encodes a glycosyltransferase required for cyclic glucan synthesis, generated a mutant that failed to synthesize extracellular cyclic beta-(1,2)-glucan and was compromised in virulence in the model plants Arabidopsis thaliana and Nicotiana benthamiana. Infection of the mutant bacterium in N. benthamiana was associated with enhanced callose deposition and earlier expression of the PATHOGENESIS-RELATED1 (PR-1) gene. Application of purified cyclic beta-(1,2)-glucan prior to inoculation of the ndvB mutant suppressed the accumulation of callose deposition and the expression of PR-1 in N. benthamiana and restored virulence in both N. benthamiana and Arabidopsis plants. These effects were seen when cyclic glucan and bacteria were applied either to the same or to different leaves. Cyclic beta-(1,2)-glucan-induced systemic suppression was associated with the transport of the molecule throughout the plant. Systemic suppression is a novel counterdefensive strategy that may facilitate pathogen spread in plants and may have important implications for the understanding of plant-pathogen coevolution and for the development of phytoprotection measures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».