Resonance Raman Analysis of the Mechanism of Energy Storage and Chromophore Distortion in the Primary Visual Photoproduct
Notice bibliographique
Résumé
The vibrational structure of the chromophore in the primary photoproduct of vision, bathorhodopsin, is examined to determine the cause of the anomalously decoupled and intense C(11)=C(12) hydrogen-out-of-plane (HOOP) wagging modes and their relation to energy storage in the primary photoproduct. Low-temperature (77 K) resonance Raman spectra of Glu181 and Ser186 mutants of bovine rhodopsin reveal only mild mutagenic perturbations of the photoproduct spectrum suggesting that dipolar, electrostatic, or steric interactions with these residues do not cause the HOOP mode frequencies and intensities. Density functional theory calculations are performed to investigate the effect of geometric distortion on the HOOP coupling. The decoupled HOOP modes can be simulated by imposing approximately 40 degrees twists in the same direction about the C(11)=C(12) and C(12)-C(13) bonds. Sequence comparison and examination of the binding site suggests that these distortions are caused by three constraints consisting of an electrostatic anchor between the protonated Schiff base and the Glu113 counterion, as well as steric interactions of the 9- and 13-methyl groups with surrounding residues. This distortion stores light energy that is used to drive the subsequent protein conformational changes that activate rhodopsin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».