MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2129081636 · doi:10.1139/e00-123

Kilometre-scale folding in the Teslin zone, northern Canadian Cordillera, and its tectonic implications for the accretion of the Yukon-Tanana terrane to North America: Discussion

2001· article· en· W2129081636 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Douglas H. Oliver, Vicki L. Hansen

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Earth Sciences · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyLineationTectoniteShear zoneTerranePaleontologyFold (higher-order function)Tectonics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Despite the often divergent opinions regarding the evolution of the Teslin suture zone (TSZ), previous tectonic models broadly agree that the TSZ comprises a ductile shear zone that constitutes a fundamental crustal boundary (e.g., Tempelman-Kluit 1979; Erdmer 1985; Hansen 1989; Stevens and Erdmer 1996; Hansen and Dusel-Bacon 1998). In contrast, de Keijzer et al. (1999) offer a radical model in which the TSZ is a rootless polydeformed nappe obducted onto North America. According to their interpretation the TSZ does not represent a shear zone. Although the influx of new ideas in science is always commendable, the methodology by which de Keijzer et al. (1999) arrive at their interpretation is scientifically flawed; they ignore or arbitrarily dismiss published TSZ data, and they fail to present evidence in support of key elements of their model. Although their data may be valid, we question: (1) their interpretation of linear fabric elements, (2) the existence of kilometre-scale folding, and (3) evidence for North American rocks in the western TSZ. de Keijzer et al. (1999) discard the interpretation of the TSZ as a complex ductile shear zone and assert that, apart from the western TSZ, most lineations represent crenulations and bedding–cleavage intersections. They state that they did not observe stretching lineations or fabric asymmetries. In contrast, previous workers (Erdmer 1985; Hansen 1989, Hansen et al. 1989, 1991; Stevens and Erdmer 1996; Oliver 1996; Hansen and Dusel-Bacon 1998) describe numerous structural domains within the TSZ and correlative L–S tectonites in east-central Alaska, based on elongation lineation orientation and microstructural asymmetry, which they attribute to widespread ductile shear across the entire TSZ. Thus, knowledge of whether or not the TSZ represents a zone of ductile shear deformation is critical to models of TSZ evolution. The presence and nature of quartz …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,200

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0030,005
Études des sciences et des technologies0,0060,005
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Earth Sciences→Même sujetGeological and Geochemical Analysis→Travaux en français237 207→