Exploring the environmental context of recent<i>Didymosphenia geminata</i>proliferation in Gaspésie, Quebec, using paleolimnology
Notice bibliographique
Résumé
Management authorities often perceive Didymosphenia geminata (didymo) as an invasive, nuisance diatom species that has been introduced to eastern Canada; however, observations from early 20th century diatom surveys challenge this characterization. We apply paleolimnological techniques to place recent didymo blooms from Gaspésie, Quebec, into historical and environmental context. Sedimentary diatom assemblages were examined from Lac Humqui (a headwater lake) and Lac au Saumon (a lake with an inflowing river currently supporting blooms). The Lac Humqui assemblage experienced a broad-scale shift in their dominant life strategy with declines in fragilarioid taxa and increases in planktonic diatoms (i.e., Cyclotella–Discostella species) that began ∼1970 and increased to modern abundances ∼1990. Strong relationships between this diatom shift and increases in regional air temperatures and earlier river ice-out dates are consistent with longer growing seasons and enhanced thermal stability in Lac Humqui. Didymo was observed throughout the Lac au Saumon core, demonstrating that it has been present in the region since at least ∼1970. Our paleolimnological evidence indicates that blooms likely form in response to regional consequences of climate warming, rather than human introduction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».