MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2129089087 · doi:10.1139/cjfas-2013-0442

Exploring the environmental context of recent<i>Didymosphenia geminata</i>proliferation in Gaspésie, Quebec, using paleolimnology

2014· article· en· W2129089087 sur OpenAlexafffundvenueabout
J. Michelle Lavery, Joshua Kurek, Kathleen M. Rühland, Carol A. Gillis, Michael F. J. Pisaric, John P. Smol

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueDiatoms and Algae Research
Établissements canadiensBrock UniversityInstitut National de la Recherche ScientifiqueQueen's University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésDiatomPaleolimnologyEcologyContext (archaeology)Climate changeEnvironmental scienceGeographyOceanographyBiologyGeologyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Management authorities often perceive Didymosphenia geminata (didymo) as an invasive, nuisance diatom species that has been introduced to eastern Canada; however, observations from early 20th century diatom surveys challenge this characterization. We apply paleolimnological techniques to place recent didymo blooms from Gaspésie, Quebec, into historical and environmental context. Sedimentary diatom assemblages were examined from Lac Humqui (a headwater lake) and Lac au Saumon (a lake with an inflowing river currently supporting blooms). The Lac Humqui assemblage experienced a broad-scale shift in their dominant life strategy with declines in fragilarioid taxa and increases in planktonic diatoms (i.e., Cyclotella–Discostella species) that began ∼1970 and increased to modern abundances ∼1990. Strong relationships between this diatom shift and increases in regional air temperatures and earlier river ice-out dates are consistent with longer growing seasons and enhanced thermal stability in Lac Humqui. Didymo was observed throughout the Lac au Saumon core, demonstrating that it has been present in the region since at least ∼1970. Our paleolimnological evidence indicates that blooms likely form in response to regional consequences of climate warming, rather than human introduction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,277
Score d'incertitude au seuil0,990

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2014
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Fisheries and Aquatic SciencesMême sujetDiatoms and Algae ResearchTravaux en français237 207