Thigh intermuscular fat is inversely associated with spontaneous GH release in post-menopausal women with abdominal obesity
Notice bibliographique
Résumé
CONTEXT: The metabolic syndrome is characterized by an increased accumulation of visceral adipose tissue (VAT) and blunted GH secretion. There are, however, no data on the association between GH secretion and other fat depots (in liver and muscle). OBJECTIVE/DESIGN: The aim of this cross-sectional study, which included 20 post-menopausal women with abdominal obesity, was to determine the association between GH secretion and regional adipose tissue (AT) distribution. Twelve-hour GH profiles (2000-0800 h) were performed by blood sampling every 20 min. GH was analyzed using an ultra-sensitive assay followed by approximate entropy (ApEn) and deconvolution analysis. RESULTS: In simple regression analyses, both basal and pulsatile GH secretions correlated negatively with VAT and thigh intermuscular adipose tissue (IMAT), but not with hepatic fat content. There was no correlation between ApEn and the AT depots studied. In multiple regression analysis, pulsatile GH secretion correlated inversely with thigh IMAT (B-coefficient=-0.67; P<0.01), whereas the correlation with VAT became non-significant. Furthermore, in multiple regression analysis, basal GH secretion correlated negatively with VAT (B-coefficient=-0.77; P=0.001), but not significantly with thigh IMAT. CONCLUSION: In post-menopausal women with abdominal obesity, pulsatile GH secretion demonstrated an independent, negative association with thigh IMAT, whereas basal GH secretion showed an independent, negative association with VAT. These findings suggest that the neuroendocrine association between fat mass and somatotropic axis is depot-dependent. We have identified thigh IMAT to be important in this interplay.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».