Effects of a cysteinyl leukotriene receptor antagonist on eosinophil recruitment in experimental allergic rhinitis
Notice bibliographique
Résumé
The cysteinyl leukotrienes (cysLTs) are potent lipid mediators in allergic disease, acting through a receptor (cysLT1-R) which can be targeted in rhinitis and asthma. We investigated the effects of cysLT1-R antagonism in experimental allergic rhinitis, focusing on bone marrow eosinophil progenitor responses. BALB/c mice were sensitized, then given daily intranasal ovalbumin for 2 weeks, with montelukast sodium (5 mg/kg or 2.5 mg/kg) or placebo by gavage. Bone marrow eosinophil/basophil colonies were enumerated, and colony cells were morphologically assessed as indices of eosinophil differentiation and maturation. Montelukast treatment resulted in a significant decrease of eosinophils in the nasal mucosa, and in either bone marrow interleukin (IL)-5-, but not IL-3-, or granulocyte-macrophage colony-stimulating factor-responsive eosinophil/basophil colony-forming units, and IL-5-stimulated eosinophil maturation. These results indicate that cysLT1-R antagonism in vivo limits both IL-5-responsive eosinophilopoiesis, acting at several stages of eosinophil differentiation and maturation. The anti-allergic effects of cysLT1-R antagonists are consistent with the concept that cysLTs and IL-5 act together in the recruitment of eosinophils and eosinophil progenitors from the marrow during upper airway allergic inflammation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».