The basal unconformity of the Nanaimo Group, southwestern British Columbia: a Late Cretaceous storm-swept rocky shoreline
Notice bibliographique
Résumé
The Turonian to Santonian Comox Formation forms the basal unit of the Nanaimo Group. In the southern Gulf Islands of British Columbia, the Comox Formation nonconformably overlies Devonian metavolcanic and Jurassic intrusive rocks and is interpreted to reflect a rocky foreshore reworked by waves and ultimately drowned during transgression. The nonconformity displays a relief of metres to tens of metres. Basal deposits vary in thickness, as does the facies character along the several kilometres of paleoshoreline studied. In the study area, three distinct but related environments are expressed, typical of a complex rocky shoreline with headlands and protected coves. Crudely stratified conglomerates represent gravel-dominated fans characterized by debris-flow processes, building out from local coastal cliffs and gullies directly onto the rocky shoreline. Fine-grained basal units represent shoreline environments protected from higher energy shoreline processes, presumably in small embayments. Sandstone facies associations reflect storm-dominated shoreface environments. The unusual thickness and coarseness of these shoreface intervals suggest a combination of increasing accommodation space, proximal and high sediment supply, and high frequency and energy of storm activity. This, in turn, suggests that the majority of the shoreline was exposed to the full effects of large, open-ocean storms. This interpretation differs from most previous models for the lower Nanaimo Group, which suggest that deposition occurred in more sheltered strait or bay environments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».