MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2129122223 · doi:10.1139/y03-101

Cellular and humoral responses to collagenpolyvinylpyrrolidone administered during short and long periods in humans

2003· article· en· W2129122223 sur OpenAlexvenueno aff
Janette Furuzawa‐Carballeda, Emilio Rojas, Mahara Valverde, Irma Castillo, Lino Díaz de León, Edgar Krötzsch

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physiology and Pharmacology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCell Adhesion Molecules Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIn vivoPolyvinylpyrrolidoneIn vitroAntibodyChemistryImmunologyMedicinePharmacologyBiologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Collagen, particularly type I, and its related derivatives have been extensively employed in many areas of pharmacology. The present study was performed to determine the safety of collagen-polyvinylpyrrolidone (collagen-PVP) by in vitro and in vivo studies. Sera and peripheral blood cells from healthy donors without treatment and patients treated with collagen-PVP were evaluated. We observed that the biodrug does not stimulate lymphoproliferation or DNA damage in vitro, nor does it induce human anti-porcine type I collagen or anti-collagen-PVP antibodies in vivo. Furthermore, no hepatic or renal metabolic dysfunctions were observed when collagen-PVP was administered by intradermal or intramuscular routes in short- or long-term treatments. In conclusion, the present work shows that no cellular damage or immunological adverse effects (cellular and humoral) occurred during collagen-PVP treatment, even after more than 400 weeks of consecutive administrations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,624
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Physiology and PharmacologyMême sujetCell Adhesion Molecules ResearchTravaux en français237 207