MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2129128599 · doi:10.1109/mwscas.2006.381828

Reference-Based Clock Distribution Architectures

2006· article· en· W2129128599 sur OpenAlexaff
Atanu Chattopadhyay, Željko Žilić

Notice bibliographique

RevueConference proceedings · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueLow-power high-performance VLSI design
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClock skewDigital clock managerClock domain crossingClock gatingCPU multiplierComputer scienceTiming failureClock driftSkewClock synchronizationSynchronous circuitSynchronizingClock signalComputer hardwareElectronic engineeringSynchronization (alternating current)EngineeringJitterTransmission (telecommunications)Telecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper examines the use of clock distribution architectures employing a reference-based skew compensation technique. For each clock domain, a bi-directional clock line is daisy-chained using specially designed switches at each tap in the distribution. Daisy-chaining the clock decreases the clock load by eliminating the redundant paths used to equalize delays in traditional H-tree distributions. Clock skew is accounted for by actively synchronizing each local clock to a position directly between forward and reverse-moving reference clocks. This reference-based clocking strategy achieves a set of skew-tolerant clocks at each tap in a daisy-chain. The design provides simple-to-layout and scalable multipoint skew compensation useful for large designs. The implementation of a reference-based clocking chain is outlined, followed by the description of single clock and multi-clock architectures using this design strategy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueConference proceedingsMême sujetLow-power high-performance VLSI designTravaux en français237 207