MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2129131365 · doi:10.1139/f06-144

Aquatic insects play a minor role in dispersing salmon-derived nutrients into riparian forests in southwestern Alaska

2006· article· en· W2129131365 sur OpenAlexvenueno aff
Tessa B. Francis, Daniel E. Schindler, Jonathan W. Moore

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueIsotope Analysis in Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDivision of Graduate EducationUniversity of WashingtonNational Science Foundation
Mots-clésOncorhynchusRiparian zoneNutrientInvertebrateEcologySTREAMSHabitatEcosystemAquatic ecosystemBiological dispersalEnvironmental scienceFreshwater ecosystemBiologyRiparian forestFisheryFish <Actinopterygii>

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recent research has highlighted the importance of nutrients derived from Pacific salmon (Oncorhynchus spp.) carcasses for coastal freshwater and riparian ecosystems. To investigate the role of emerging aquatic insects in dispersing salmon nutrients from spawning streams to riparian habitats, we quantified the emergence and return rates of mayflies (Ephemeroptera), stoneflies (Plecoptera), and caddisflies (Trichoptera) on Pick Creek in southwestern Alaska and, using stable isotopes, estimated the associated flux of nutrients derived from sockeye salmon (Oncorhynchus nerka) to streamside forests. Between June and September of 2004, 7.6 mg·m–2 of salmon-derived nitrogen emerged from Pick Creek in the form of aquatic invertebrates, 6.7 mg·m–2 of which was transferred to the terrestrial ecosystem. Dispersal patterns on four area streams showed that the majority of stream-borne nutrients are deposited within 25 m of the stream. Aquatic insects represent a minor vector for salmon nutrients to terrestrial systems, dispersing less than 0.03% of total nitrogen imported to Pick Creek by spawning salmon. Nevertheless, emerging insects make available salmon-derived resources otherwise inaccessible to some terrestrial consumers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,949
Score d'incertitude au seuil0,101

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Fisheries and Aquatic SciencesMême sujetIsotope Analysis in EcologyTravaux en français237 207