Interaction of Liposomal Formulations of Meta‐tetra(hydroxyphenyl)chlorin (Temoporfin) with Serum Proteins: Protein Binding and Liposome Destruction
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
mTHPC is a non polar photosensitizer used in photodynamic therapy. To improve its solubility and pharmacokinetic properties, liposomes were proposed as drug carriers. Binding of liposomal mTHPC to serum proteins and stability of drug carriers in serum are of major importance for PDT efficacy; however, neither was reported before. We studied drug binding to human serum proteins using size-exclusion chromatography. Liposomes destruction in human serum was measured by nanoparticle tracking analysis (NTA). Inclusion of mTHPC into conventional (Foslip(®)) and PEGylated (Fospeg(®)) liposomes does not affect equilibrium serum protein binding compared with solvent-based mTHPC. At short incubation times the redistribution of mTHPC from Foslip(®) and Fospeg(®) proceeds by both drug release and liposomes destruction. At longer incubation times, the drug redistributes only by release. The release of mTHPC from PEGylated vesicles is delayed compared with conventional liposomes, alongside with greatly decreased liposomes destruction. Thus, for long-circulation times the pharmacokinetic behavior of Fospeg(®) could be influenced by a combination of protein- and liposome-bound drug. The study highlights the modes of interaction of photosensitizer-loaded nanovesicles in serum to predict optimal drug delivery and behavior in vivo in preclinical models, as well as the novel application of NTA to assess the destruction of liposomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle