Body mass index and acute asthma severity among children presenting to the emergency department
Notice bibliographique
Résumé
To determine the prevalence of obesity among children presenting to the emergency department (ED) with acute asthma, and to examine the relationship between body mass index (BMI) and acute asthma severity in the ED setting. We analyzed data from a multicenter prospective cohort study during 1997-1998; 44 ED in 17 US states and two Canadian provinces enrolled 672 patients, age 5-17, with acute asthma. BMI and Pulmonary Index were collected in the ED. We defined overweight and obesity using age, sex, and race-specific BMI values from national and international databases. The prevalence of obesity was significantly higher among ED patients with acute asthma as compared with children from the general population (23% vs. 9-15%; p < 0.001). Obese children with acute asthma did not differ from their non-obese counterparts, by demographic factors or chronic asthma severity (all p > 0.2). Initial Pulmonary Index was the same across underweight, intermediate, and obese groups (3.7 +/- 2.4, 3.8 +/- 2.2, 3.7 +/- 2.3; p = 0.70). Admission status also did not vary across groups (22%, 22% and 23%; p = 0.98). Stratifying the analysis by age group and sex did not change these results. The prevalence of obesity among children presenting to the ED with acute asthma was significantly higher compared with children from the general population. BMI was not associated with markers of chronic and acute asthma severity. The results of this study support a positive association between obesity and asthma, and suggest that asthma exacerbations among obese children are very similar to those experienced by other children.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».