MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2129144595 · doi:10.1095/biolreprod.102.007153

Expression and Localization of Thrombospondin-1 and -2 and Their Cell-Surface Receptor, CD36, During Rat Follicular Development and Formation of the Corpus Luteum1

2002· article· en· W2129144595 sur OpenAlexaff
Jim Petrik, Patricia A. Gentry, Jean‐Jacques Feige, Jonathan LaMarre

Notice bibliographique

RevueBiology of Reproduction · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAngiogenesis and VEGF in Cancer
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyFollicular phaseLuteal phaseCorpus luteumCD36Antral follicleThrombospondin 1Internal medicineEndocrinologyThrombospondinOvaryOvarian follicleOvulationAndrologyReceptorAngiogenesisBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Thrombospondin (TSP)-1 and -2 are extracellular matrix glycoproteins that are both antiangiogenic and important in regulating cellular development, differentiation, and function. To evaluate the expression of TSP in follicular and luteal development, ovarian cycles of Sprague-Dawley rats were synchronized and tissues collected daily at stages corresponding to the early antral, ovulatory, early luteal, and late luteal phases of the ovarian cycle. Immunohistochemistry and Western blot analyses demonstrated that TSP-1 protein and its receptor, CD36, were present in the early antral phase and were localized primarily to the granulosa cells of antral follicles. Both proteins were also present immediately after ovulation and were localized to the developing corpus luteum. Messenger RNA for TSP-1 showed a similar pattern, with expression at the early antral and ovulatory phases. Protein and mRNA expression for TSP-2 was relatively delayed compared to TSP-1, although TSP-2 also was expressed in granulosa cells. Both TSP-1 and -2 were increased in response to LH stimulation in vitro, whereas TSP-2 was suppressed by FSH. The temporal pattern of expression of TSP-1, -2, and CD36, which mirrors the active phases of angiogenesis in this experimental model, is compatible with a role for these proteins in the control of ovarian vascularization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,206

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations52
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiology of ReproductionMême sujetAngiogenesis and VEGF in CancerTravaux en français237 207